遗产纠纷官司

一个关于遗产的纠纷，希望给大家有所启发。

客户A 女士和同居伴侣B 先生都是离异的50岁左右的中年人。两人各有从之前婚姻中的子女。同居近4年。期间A女士全力资助B先生成立了B名下自己的公司，协助其经营其公司。资助B先生购买了B先生名下的房产， 包括支付了部分首付，从朋友处帮B先生借款，挑选房屋，正确到贷款，装修房屋。同居期间，B先生与A女士及家人们住在一起。 双方非常珍爱对方，到家乡面见了双方亲人，准备结婚。

两人没有拟定任何同居协议或者婚姻协议。任何一方都没有拟定遗嘱。

谁知天有不测风云？2016年B先生发生严重车祸，几日后在医院去世。入院时失去清醒意识，不再具有拟定遗嘱的能力，B先生去世时仍没有遗嘱。

因为没有遗嘱，B先生没有能留下关于自己对于分配自己遗产的明确的指示—谁是受益人？比例是多少？分配方式怎样？谁是执行人？

按照安省的法律，如果一个人没有遗嘱，没有婚姻配偶，他的子女平均分配遗产。B先生没有遗嘱，他的两个和前妻生育的子女在其遗产中有份额。

第一个孩子C是自力更生的成年人，第二个孩子D是有残疾的未成年人，去世的父亲对他有孩子抚养的义务， 所以遗产的分配会对第二个孩子倾斜。第二个孩子在遗产中作为DEPENDENT 由政府的律师代表他申请其在去世的父亲遗产中的更多权益。

B先生在生前对自己在家乡的年老的母亲E多有照顾，长期定期地资助母亲生活。在中国的母亲聘我们事务所，代表她作为DEPENDENT 申请她在去世的儿子遗产中的合法权益。

A女士在同居期间对B先生的房产和公司都有投资，她在遗产中可以争取TRUST CLAIM的合法权益。

B先生的遗产包括—名下的公司；人寿保险；名下房产；名下存款。

A 具有申请成为执行人的第一优先权，A 放弃了这个权利。C 尝试申请成为执行人，但因为资金不充分，法院没有批准。在各方同意的情况下，法院授权给第三方的某银行成为执行人（从遗产中执行人收取遗产5%的服务费用）。

在经历了法院长达三年的诉讼程序，呈交和交换各自的文件证据，数万的法律费用，各方终于达成了遗产的分配方案。与之同生的代价是家庭三代人关系的无法挽回的破裂。

而如果B先生有遗嘱的话，情况将会完全不同。